11111

Спорт

“Услышьте Донбасс!..”: Версия “Шахтера”

Есть у Владимира Высоцкого «Песня о вещей Кассандре». Бессмертный Поэт не первым, но, пожалуй, доходчивее других объяснил – почему «ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах». К будущему, для большинства покрытому непроницаемой пеленой, каждый хочет прикоснуться. Сгореть в адском пламени под улюлюканье толпы не хочет никто.

 

Если уж дано быть провидцем – то лучше, конечно же, предсказывать события добрые, светлые, жизнеутверждающие. Увы, в отношении происходящего сегодня на Донбассе этого не в состоянии сделать никакие современные Глобы, Ванги и Нострадамусы. Зато прогнозировать сгущение мрака – удел любого блоггера. Вот ссылка на мой материал «Колизей для собачьих сердец», опубликованный на «Футбольном клубе» почти пять месяцев назад, вслед за тем, как сгорел донецкий Дворец спорта. В нем рассуждения о том, что война, развязанная идейными вдохновителями создания «Новороссии», «ДНР» и «ЛНР», не минует и «Донбасс Арену». Видимо, этот день настал. И относительно небольшие повреждения фасада одной из достопримечательностей горняцкой столицы – похоже, только начало.

 

Вполне ожидаемым стало заявление футбольного клуба «Шахтер» по этому печальному поводу. А вот смысл и интонации этого обращения – и в том, что прописано черным по белому, и в междустрочных посылах – заставляют о многом задуматься.

 

«В связи со случившимся, а также с тем, что напряженность в регионе не ослабевает, а еще более нагнетается с каждым днем, ФК «Шахтер» выражает решительный протест всем сторонам конфликта, – говорится в заявлении. – Уничтожение городов и мирного населения – страшное преступление, за которое все виновные обязательно понесут наказание.

 

ФК «Шахтер» призывает всех к реальному выполнению условий перемирия. Мы требуем от всех участников противостояния отказаться от эскалации напряженности и приступить к мирным переговорам. Прекратите уничтожать наш город! Люди и история вам этого не простят».

 

В донецком клубе, «надводную» деятельность которого пытались выстраивать по европейским лекалам, соответствующим образом вышколив менеджмент, давно научились делать громкие заявления… ни о чем. Собственно, и главный спикер клуба – его владелец Ринат Ахметов – умудрялся сохранять удивительное хладнокровие и дипломатичный тон даже в те дни, когда дыхание предстоящего пожара становилось все более ощутимым, когда от «хозяина Донбасса» ждали если уж не решительных действий, то хотя бы решительных слов. Ждали те, кого он «приручил» – в прямом и переносном смыслах, кто, по его мнению, получил хлеба и зрелищ.

 

Тогда еще всю эту «новороссийскую» шушеру, очевидно, можно было унять одним властным и авторитетным окриком, не допустить углубления конфликта, как это было сделано в Днепропетровской, Запорожской, Одесской областях, в других регионах, на которые имели виды «кремлевские мечтатели» и их прихлебатели в Украине. Это потом уже Ринат Леонидович срывался в прямых ночных эфирах и требовал договариваться «хоть с чертом лысым». Схожая риторика возникла снова – уже как официальная позиция его клуба. Что-то удивительно напоминает в ней нотки призывов российских «рупоров», которые, подобно иерихонским трубам, разрушают Донбасс почище тяжелой артиллерии.

 

Так и хочется спросить: а с кем вы, собственно, мастера донецкой футбольной культуры? Какие такие безликие «стороны конфликта» и «участники противостояния» имеются в виду? Почему бы не назвать их своими именами, на сегодня уже всем известными? Или нам снова пытаются дать понять, что те, кто стоит за этим обращением, умнее, тоньше и дальновиднее нас? Снова пытаются навязать мнение о некоем «конфликте интересов», как в свое время это делалось применительно к отечественному футболу? «Услышьте Донбасс!»?..

 

Так его уже услышали. Там, где это ожидалось в последнюю очередь – в «бандеровско-фашистском» Львове. По-моему, поведение аудитории на матче «Шахтера» с «Порту» в Лиге чемпионов не оставило вопросов относительно того, готова ли Украина поддерживать своего чемпиона поистине единым фронтом – від Сяну до Дону. Играя на «Арене Львов», квартируясь в Киеве, представители «черно-оранжевых», тем не менее, позволяют себе рассуждать о том, что «их не любят», что против них существует заговор, что тайная задача львовских ультрас – «сплавить» донецких гастролеров, вызвать на их головы гнев УЕФА.

 

Публично, громогласно и – ни о чем. Не оправдывая баннеры с претензиями в адрес УЕФА по крымскому вопросу, замечу, что они все же куда более патриотичны, справедливы и полезны в нынешнее время, чем демонстративное сжигание украинских флагов на «Донбасс Арене», чем засвистывание государственного гимна и провокационные скандирования. Для львовян Крым – такая же Украина, как и Донецк, как сам Львов. И парни с нашего Запада гибнут в зоне АТО во имя будущего страны, футбольным чемпионом которой «Шахтер» является. Они и их соотечественники из других регионов гибнут не ради «заводов, газет, пароходов». Они имеют право сказать: прекратите уничтожать нашу родину, рвать ее на части и тянуть в прошлое. Поскольку подписываются под этими словами своей кровью, слезами своих матерей, жен и детей. Они произносят это прямо в лицо врагу, четко распознавая его по триколору с двуглавым орлом. К сожалению, сегодняшнее заявление на официальном сайте «Шахтера» вызывает сомнение в том, действительно ли у нас общий враг…

Джерело

Обзор СМИ. Заповедник имени Конькова

На минувшей неделе СМИ уделили много внимания сборной Украины, добывшей две победы подряд в отборе ЕВРО-2016, причем затронули не только игровые аспекты, но и отметили «заботу» со стороны ФФУ, которая, похоже, не в силах обеспечить нормальное функционирование главной команды страны.

 

СБОРНАЯ УКРАИНЫ: ВОПРЕКИ «ЗАБОТЕ» ФФУ

 

После воскресной минимальной победы сборной Украины во Львове украинская пресса достаточно долго подводила итоги выступления команды Михаила Фоменко в октябрьской «спарке» отборочного цикла ЕВРО-2016. Главное, что в двух матчах (против Беларуси и Македонии) сине-желтые набрали шесть очков – такая мысль красной нитью проходила через многочисленные материалы в электронных и печатных СМИ.

 

Тем не менее, многие эксперты отметили, что сборная не сумела показать по-настоящему качественной игры и, по большому счету, добыла максимальный результат на зубах.

 

«При всем восхищении шестью очками в двух матчах, невыразительная игра сборной Украины должна служить предметом трезвого разбора. Мы не получили уверенных побед над, мягко говоря, не самыми сильными соперниками. Да, на выходе были победы, но основанные во многом на везении и вратарских сэйвах», – пишет главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков.

 

«Убежден, что главной причиной всех негараздов выступила общая усталость игроков сборной, и в этом наша большая беда. Сколько ни говорим о профессионализме, об умении играть два раза в неделю, о европейском подходе, наконец, но снова и снова – стоит угодить в такой график, как жди неприятностей! И великое чудо, что этих неприятностей мы избежали», – добавляет журналист («Футбол», 16.10.14).

 

Действительно по всеобщему признанию в обоих поединках сине-желтые были близки к тому, чтобы потерять очки. В Борисове против Беларуси украинцы очень тяжело входили в игру, а в концовке вырвали победу, по большому счету, благодаря удаче и силе воли. Во Львове они завершали поединок с македонцами реально истощенными и вполне могли дрогнуть в заключительные минуты.

 

Конечно, все хорошо – что хорошо кончается. Однако неприятности были очень близки, а компенсировать еще одну «незапланированную» потерю очков (после домашнего поражения от словаков) было бы втройне сложнее, учитывая фантастический старт последних, добывших девять очков в трех турах, и класс испанцев, которые по ходу турнира наверняка наберут полный ход.

 

В этой связи совершенно понятна критика, разразившаяся в СМИ в адрес Федерации футбола Украины и Премьер-лиги, которые не пожелали оптимизировать календарь чемпионата страны накануне важнейших игр национальной команды. Вследствие этого большинство лидеров сине-желтых были вынуждены провести по четыре матча на протяжении 11 дней.

 

«Честно говоря, я удивлен, что Михаил Фоменко после матча во Львове не погладил против шерсти коллег из Дома футбола, напакостивших главному тренеру. Например, Мирча Луческу (как бы к нему кто ни относился) в такой ситуации просто порвал бы всех за свою команду, и был бы абсолютно прав.

 

Фоменко – немного не такой. Он – порядочный мужик, который не привык жаловаться на обстоятельства и выносить сор из избы. Очевидно, и понятие корпоративной этики для него не чуждо. Но все же очень надеюсь, что за закрытыми дверьми он четко дал понять: с национальной сборной так нельзя!» – отмечает по этому поводу обозреватель «Футбольного клуба» Богдан Буга (footclub.com.ua, 17.10.14).

 

В то же время автор акцентирует внимание, что впервые за много лет у футбольной общественности со сборной Украины связаны тревоги не только по поводу игровых и кадровых проблем, но и в контексте нормального функционирования команды. В СМИ неоднократно появлялась информация о снижении финансирования, ухудшении условий для тренировок и восстановления, сокращении премиальных для сборной.

 

«Насколько я знаю, в этом сезоне – возможно, впервые за последние лет 15 – календарь чемпионата Украины заверили без подписи главного тренера сборной. Это только кажется – формальность. На самом же деле – вопиющий случай. Если уж в таких вещах не учитывать мнение Фоменко, то, как говаривал его знаменитый предшественник, вы меня извините…

 

Также говорят, что не так давно ФФУ отказала Михаилу Фоменко в организации товарищеского матча после предстоящего 15 ноября поединка квалификации ЕВРО-2016 против Люксембурга. Мотивация – нет лишних денег. Да и вообще, мол, зачем в ноябре спарринг, если до следующего официального матча будет еще четыре месяца…

 

И только после того, как наставник неоднократно возмутился (где и когда ему проверять ближайший резерв, пробовать парней вроде Хомченовского, Болбата, Ордеца?), «УФИ» получила от руководства федерации задание искать варианты и теперь (опять) в авральных условиях должна грызть землю, чтобы организовать приемлемый контрольный поединок», – пишет журналист (footclub.com.ua, 17.10.14).

 

К слову, уже не впервые в адрес ФФУ звучат упреки в том, что она не может обеспечить национальной сборной оптимальные условия для работы. В частности, много критики было относительно организации товарищеских матчей и подбора соперников для команды Фоменко («венцом» стала 102-я в рейтинге ФИФА сборная Нигера, никогда до этого не игравшая за пределами Африки).

 

Свежа в памяти и история, как президент ФФУ Анатолий Коньков по совершенно непонятной причине чуть было не сорвал мартовский контрольный поединок с командой США. И только после оперативного вмешательства вице-президента УЕФА Григория Суркиса и министра молодежи и спорта Дмитрия Булатова удалось избежать скандала, грозившего огромным ударом по имиджу федерации и серьезным финансовым уроном.

 

Также не стоит забывать, что ради экономии средств ФФУ летом отменила долго планируемое турне сборной по Южной Америке, а затем еще и попыталась повернуть все так, будто это было решение игроков.

 

В общем, можно констатировать, что это не какие-то недоразумения и недопонимания, а уже сложившаяся система. К тому же, если национальная сборная только начала испытывать проблемы, то на юношеских и молодежных командах этот кавардак давно уже сказывается.

 

Известно, что ФФУ сократила штабы сборных (был уволен ряд физиотерапевтов, массажистов, научных сотрудников); есть проблемы с выплатой премиальных; было сорвано проведение нескольких традиционных международных турниров и урезано количество учебно-тренировочных сборов; федерация экономит на транспортных расходах и условиях проживания команд.

 

«А еще в ФФУ так увлеклись «оптимизацией», что избавились от тех, кто мог быстро и четко организовать контрольный матч или участие в турнире. Если не врут, дошло до того, что тренерам приходилось самим этим заниматься. Вот представьте – в федерации, которая два года назад проводила финал чемпионата Европы, главному тренеру «молодежки» приходится созваниваться с коллегами из других стран и договариваться о «товарняках». Затем, к слову, кое-кого из «неугодных» пришлось вернуть, но опасная тенденция налицо», – подытоживает корреспондент «Футбольного клуба».

 

СМИ недаром поднимают эту важнейшую тему. Национальная сборная – это вершина всей пирамиды футбола, и забота о ней – главная функция ФФУ. Впрочем, как и развитие всего института сборных страны. Однако в последние два года можно было увидеть череду провалов федерации и на этом фронте.

 

Встает вопрос: если ФФУ неспособна обеспечить оптимальные условия для национальной сборной (главной команды страны!), то что говорить о тех ее задачах, которые не находятся на виду у футбольной общественности – развитии детско-юношеского сектора, инфраструктуры, научно-методической деятельности и прочем?

 

Почему у ФФУ не хватает денег даже на национальную команду – тоже тема для серьезного разговора. Неужели нынешняя управленческая команда Дома футбола за два года уже успела под чистую «освоить»  немалые средства, которые достались ей от предшественников?

 

В этой связи уместно вспомнить фрагмент из доклада тогда еще действующего первого вице-президента ФФУ Александра Бандурко на отчетно-выборном Конгрессе 2012 года.

 

«Станом на 31 серпня 2012 року на рахунках Федерації футболу залишки грошових коштів становлять: 3 млн 700 тис. грн, 100 тис. швейцарських франків, 414 тис. доларів, 11 млн. 542 тис. євро. Беручи до уваги очікуванні надходження від УЄФА в сумі 10 млн. 100 тис. євро та ФІФА в сумі 33 тис. доларів США, а також кошти інвестиційних проектів ФІФА та УЄФА, ресурс Федерації Футболу України до кінця року становитиме трохи більше 37 млн. доларів США», – заявил он в сентябре 2012-го («Прессинг»).

 

Возможно, судьбу этих средств – как и дополнительного бонуса от УЕФА за «выдающееся ЕВРО-2012» в размере 6,5 миллиона евро – прояснит работающая в ФФУ с сентября группа аудиторов. Увы, с результатами их деятельности футбольную общественность не только пока не ознакомили, но даже и не объявили приблизительную дату, когда они станут известны.

 

Конечно, такая скрытность мало вяжется с обещаниями Анатолия Конькова о максимальной открытости и гласности, которыми он потчевал футбольный актив страны перед своими безальтернативными выборами. Однако если учесть, что и сам действующий президент ФФУ обвинялся в коррупции и нецелевом использовании средств (соответствующая информация попадала в СМИ), то несложно догадаться, что он может быть совершенно не заинтересован в объективном аудите или обнародовании его результатов…

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА ИСПОЛКОМЕ

 

Тем временем, Коньков фигурирует в очередном скандале, связанном с финансами. Как сообщает Espreso.tv, президент ФФУ может быть замешан в «распиле» средств, выделенных УЕФА на строительство мини-площадок для детей в рамках программы «Хет-трик».

 

По информации сайта, в июле прошлого года УЕФА решил выделить ФФУ 5,5 млн евро на строительство 27 мини-стадионов во всех регионах Украины. Эти средства должны были покрыть лишь часть расходов, а остальное ожидалось получить из местных бюджетов. Однако президенту ФФУ, несмотря на гарантии, данные им УЕФА, не удалось договориться с местными властями. Поэтому Коньковым было принято решение построить на эти средства крытый манеж для сборных в Вышгороде, где он проживает и имеет близкие отношения с местным руководством.

ФФУ уже провела первые тендеры якобы по согласованию с УЕФА. Однако при этом СМИ отмечают, что такая  внезапная  «перемена плана» может серьезно подмочить репутацию федерации в глазах европейского футбольного союза.

 

«Справа в тому, що УЄФА виділяв кошти ФФУ під розвиток дитячо-юнацького футболу, а не для збірних. Після того, як Коньков кардинально змінив рішення яким чином використати іноземні гранти, в УЄФА можуть задуматися над тим, чи мати справу з Україною в майбутньому. Куди виділяються гроші під одне, а потім стається інше. Відтак новому президенту ФФУ, який змінить на посту Анатолія Конькова, доведеться не лише розгрібати «авгієві стайні» українського футболу після попередника, а й з початку будувати відносини УЄФА», – поясняет суть проблемы espreso.tv (17.10.14).

 

В то же время можно констатировать, что в самой Украине репутация ФФУ при нынешнем руководстве уже опущена ниже некуда. Очередным ударом по ней стали обвинения со стороны генерального директора «Карпат» Игоря Дедышина, которым пресса продолжает уделять немало внимания.

 

Напомним, что львовский функционер раскритиковал нынешнюю систему футбольного правосудия и назвал фамилии людей, которые, по его мнению, заинтересованы в создании «футбольного синдиката». И как же отреагировала верхушка ФФУ на прямые обвинения?

 

Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов и глава Аттестационного комитета Игорь Гатауллин сочли, что дискутировать с Дедышиным  – это ниже их достоинства. Поэтому они сразу же написали заявления в Комитет по этике и честной игре, который постановил, что гендиректор «Карпат» должен предоставить документальные доказательства использования «двойных стандартов» в работе ФФУ, иначе понесет наказание…

 

В этой связи обозреватель «Команды» Валерий Новобранец риторически вопрошает: «Как доказать коррупцию и двойные стандарты при тотальной зависимости чиновников друг от друга? С этой проблемой в Украине не могут справиться даже силовые ведомства, а тут на тропу войны с системой вышел одинокой «правдоборец».

 

«18 декабря состоится очередной Конгресс ФФУ. Согласно уставу, его повестка дня должна быть утверждена не позже, чем за два месяца до его начала, – продолжает автор. – Но, насколько я знаю, на сегодняшний день там нет вопросов ни о коррупции, ни о синдикатах, ни о злоупотреблениях, ни даже о группах влияния. Похоже, ожидается очередной коллективный одобрямс под обещания. Теперь – построить футбольный манеж на деньги УЕФА. Стоит ли удивляться, что у футбольного люда заканчивается терпение?» («Команда», 15.10.14).

 

Тем не менее, рано или поздно Конькову сотоварищи придется отвечать за работу вверенной им организации. Пока что ее результаты выглядят крайне неубедительно. Фактически за два года ФФУ из авторитетной ассоциации европейского уровня превратилась в инертную, безынициативную и непрозрачную структуру.

 

«На многое, по большому счету, можно было бы закрыть глаза, если бы не страдало ДЕЛО, – пишет по этому поводу журналист сайта «Прессинг» Василий Чесноков. – Но, по сути, ни одно из предвыборных обещаний Анатолия Дмитриевича выполнено так и не было, ФФУ погрязла в склоках и скандалах. Ее имидж внутри страны и на международной арене упал ниже плинтуса. А некоторые действия (или бездействия) Конькова попросту вынуждали задаться вопросом о его адекватности» (pressing.net.ua, 16.10.14).

 

Поэтому в свете приближающегося Конгресса ФФУ встает вопрос: наберутся ли смелости те, кто формально привел к власти нынешнего президента ФФУ и его команду, признать свои ошибки и исправить их?

 

Конгресс назначен на 18 декабря 2014 года. На основании устава федерации, повестка дня заседания высшего органа управления формируется исполкомом. Хочется верить, что среди его членов найдется  достаточное количество патриотов украинского футбола, которые не побоятся внести в повестку дня форума вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания Анатолия Конькова на посту президента ФФУ.

 

Наверняка,  многие из них понимают, что спрос будет с каждого. Ведь коллективная ответственность за все, что происходит в стенах Дома футбола, вовсе не исключает и персональной ответственности.

 

Кроме того присутствует еще одно важное обстоятельство, которое прямо влияет на качество футбольной жизни. Речь о том, что наша страна последовательно осуществляет глубокие перемены в организации всей общественно-политической системы координат. И слишком многие в украинской футбольной семье, в том числе активные болельщики, журналисты, футбольные деятели на местах и в столице, просто не допустят, чтобы ФФУ продолжала жить в заповеднике имени Конькова.

 

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 

Неудача «молодежки». Как и ожидалось, молодежная сборная Украины не смогла реабилитироваться за разгромное домашнее поражение от немцев в первом матче плей-офф ЧЕ-2015 и не попала в финальную часть турнира. В ответной встрече сине-желтые дали хороший бой фаворитам, но все равно уступили, пропустив два безответных мяча на последних минутах.

 

«Что ж, теперь пришло время делать выводы. Организационными займутся ФФУ и тренерский совет. Мы же констатируем, что кое-чего эта команда все же добилась. Второе место в группе впереди Швейцарии, которая в свое время была в этом возрасте чемпионом мира, – тоже не самый плохой результат. Три игрока, подготовленных для первой сборной (хотя, тут еще вопрос, чья заслуга тут больше – молодежки, или клубов), тоже достижение», – отмечает обозреватель «СЭ в Украине» Евгений Белозеров.

 

«Что дальше? Игроки 1992 и 1993 годов рождения сборную покидают. Более молодые, а их в обойме команды Ковальца было не так и много, причем играл только Владлен Юрченко, остаются. Нужно решать и вопрос с тренером. Есть две железные кандидатуры. Первый – действующий наставник Сергей Ковалец, работа которого достойна быть признанной удовлетворительной. Второй – Александр Петраков, команда которого, составленная из футболистов 1995 года рождения в мае-июне 2015-го примет участие в чемпионате мира среди 20-летних в Новой Зеландии», – добавляет автор (Sport-express.ua, 16.10.14).

 

Кого ждут санкции? Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов рассказал о возможных санкциях в отношении федерации и «Арены-Львов» из-за неподобающего поведения зрителей во время матча Украины и Македонии.

 

«Я думаю, что санкции наверняка будут, и они могут быть очень серьезным. Среди обвинений УЕФА есть расистское поведение на трибунах, вторжение на поле болельщиков, применение пиротехники и посторонних предметов, использование лазерных указок и даже продажа алкогольных напитков на протяжении матча. Минимальные санкции – это денежный штраф, что станет лучшим вариантом для нас. А вот худший исход – это дисквалификация», – заявил он (Football.ua, 16.10.14).

 

Тем временем санкции могут ожидать и Российский футбольный союз за то, что на матче сборных России и Молдовы местные болельщики провели акцию в поддержку так называемой Новороссии. В частности, были подготовлены баннеры с портретами лидеров террористов Донбасса, а также вывешены флаги ДНР и Новороссии.

 

«Дисциплинарный регламент УЕФА однозначно запрещает любую политическую и провокационную символику – потому, конечно, это является нарушением. За соблюдением регламента УЕФА во время матчей следят делегаты. Эти флаги – относительно недавнее явление, и у некоторых делегатов может просто не быть достаточно своевременной информации. Последуют ли санкции, зависит исключительно от того, включил ли делегат данные инциденты в свой итоговый отчет», – рассказал в этой связи координатор программ FARE Павел Клименко (ua.tribuna.com, 14.10.14).

 

Перенос тура. В адрес ФФУ и Премьер-лиги поступило письмо от Министра внутренних дел Арсена Авакова, в котором изложена настоятельная просьба перенести все профессиональные футбольные матчи, запланированные на следующий уикенд, в связи с выборами в Верховную Раду. Вскоре дирекция премьер-лиги сообщила, что базовым днем матчей 10-го тура станет 6 декабря 2014 года (dynamo.kiev.ua, 17.10.14).

 

Джерело

В Румынии хотят, чтобы Луческу совмещал работу в “Шахтере” и сборной

В Румынии продолжается поиск нового наставника для национальной команды, которую не так давно покинул Виктор Пицуркэ.Как всегда, одним из претендентов на вакантный пост главного тренера страны называется “рулевой” донецкого “Шахтера” Мирча Луческу.Румынская пресса сообщает, что тамошняя федерация футбола уже провела предварительные переговоры с Луческу, однако на их успех мало кто рассчитывает.”Это была, скорее, ознакомительная беседа, нежели предложение. Мы прекрасно понимает, что практически нереально забрать Мирчу из “Шахтера”, – отметил источник в федерации футбола Румынии.Первопричиной такой ситуации является высокая зарплата Мирчи Луческу в “Шахтере”. Она, по сведениям румынских коллег, составляет 3,5 млн. евро в год. Впрочем, некоторая надежда у боссов федерации все же остается.”Быть может, существует только один вариант для Мирчи в сборной. Если федерация согласится на совмещение постов Луческу в национальной команде и “Шахтере”. Такой вариант, возможно, заставил бы Мирчу подумать”, – приводят СМИ слова неназванного близкого друга главного тренера “горняков”.

Джерело

Сборная Украины сыграет еще один товарищеский матч в ноябре

Сборная Украины сыграет еще один товарищеский матч в ноябре: один из самых реальных соперников украинцев – один из середняков европейского футбола Словения. Пока что неизвестно, когда именно сыграет спарринг команда Михаила Фоменко – до или после матча отборочного турнира Евро-2016 с Люксембургом, который запланирован 15 ноября. Также неясно и на каком поле состоится противостояние. Сборная Словении выступает в отборочной группе Е, имея идентичные показатели с Украиной – 2 победы в трех матчах, одно поражение и разница мячей 3-1. При этом словенцы, в отличие от укранцев идут на втором месте – вслед за Англией. 15 ноября Словении предстоит провести нелегкий матч на выезде против англичан. Отметим, что Фоменко пока не подтвердил, что именно словенцы станут соперниками его подопечных. “Пока ясности нет. Существует несколько кандидатов, с которыми ведутся переговоры. Одни соглашаются, другие нет, поэтому конкретно говорить о том, кто станет нашим соперником, рано. Думаю, что все прояснится ближе к ноябрю…”, – рассказал Фоменко в интервью “Спорт-Экспресс в Украине”. Напомним, что в 2014 году украинцы провели уже три спарринга, в которых показали стопроцентный результат: в марте “сине-желтые”одолели США 2:0, в мае выиграли у Нигера 2:1, а в начале сентября расправились с Молдовой 1:0.

Джерело

Как Коньков “распилит” деньги УЕФА на сомнительную базу вместо стадионов для украинцев

История с развитием футбольной инфраструктуры Украины от Конькова началась в начале лета 2013-го.

 

26 июня ФФУ подала заявку на регистрацию в УЕФА проекта “Программа Развития Инфраструктуры юношеского и любительского футбола Украины на период 2014-2017 гг.”. Планировалось построить 27 полноразмерных полей с искусственным травяным покрытием в рамках инвестиционной программы УЕФА “Хет-трик” и “Хет-трик III”, то есть за средства европейской федерации.

 

По проекту этой программы в каждом регионе Украины должны были построить по одному мини-стадиону (трибуны на 400 мест, раздевалки для команд, платформы для ТВ камер, минимальные сопровождающие помещения, освещения и др.) с полноразмерным искусственным футбольным полем.

 

Предварительная стоимость строительства одного такого объекта оценивалась около 6 млн. грн.

 

Планировалось, что 4 млн. грн. на строительство одного поля и других объектов, согласно проекту, выделяется из местного бюджета соответствующего региона, а 2 млн. грн. на установку современного искусственного покрытия выделяется ФФУ для каждого из 27 мини-стадионов.

 

На реализацию данного проекта ФФУ необходимо было привлечь 54 млн. гривен. Другие средства (108 млн.) должны были обеспечить местные бюджеты. Свою часть ФФУ планировала покрыть за счет получения от УЕФА суммы по вышеуказанным программам, – 5,5 млн. евро (при курсе евро около 13 грн. это примерно составляло 71,5 млн. грн.).

 

В УЕФА рассмотрели и утвердили заявку ФФУ, оформив соответствующий договор с Федерацией 10-го июля 2013 года.

 

После этого планы ФФУ относительно мини-стадионов во всех регионах кардинально изменились. В январе Коньков и Ко уже не говорили о развитии футбола в регионах. У них появилась новая идея – крытый манеж для сборной Украины в городе Вышгород.

 

Эту идею лично продвигал президент ФФУ Анатолий Коньков, а также тогдашний губернатор Киевской области и председатель Киевской областной федерации футбола Анатолий Присяжнюк, мэр Вышгорода Виктор Решетняк и председатель Вышгородской райгосадминистрации Александр Приходько.

 

Они провели соответствующее совещание после чего подали заявку в УЕФА. Кроме манежа в Вышгороде предусматривалась реконструкция стадиона в Василькове. И это все вместо 27 мини-стадионов по всей Украине.

 

В УЕФА рассмотрели заявку и 22-23 февраля подписали с ФФУ договоры. По их условиям УЕФА профинансирует строительство крытого манежа в Вышгороде на сумму 4,8 млн. евро, а также предоставит 700 тыс евро на строительство одного мини-стадиона. К проекту также присоединилась ФИФА, которая согласилась предоставить 500 тыс. долларов.

 

ПОЧЕМУ ПРОВАЛИЛСЯ ПРОЕКТ МИНИ-СТАДИОНОВ

 

В результате смены власти в Украине ФФУ не удалось привлечь средства из местных бюджетов. Также, по словам некоторых людей в кулуарах Федерации, возникли проблемы с земельными участками, которые должны обеспечить региональные Федерации. Но очень странно, почему президенту ФФУ Конькову не пришла в голову идея, например, построить на средства УЕФА не 27 стадионов на паях с регионами, а меньше. В распоряжении ФФУ было 5,5 млн. евро (71,5 млн по курсу евро около 13 грн.). Если считать, что строительство одного стадиона будет стоить 6 млн. гривен, то получается, что Федерация самостоятельно могла бы построить 11 стадионов в регионах «под ключ». А если считать по нынешнему курсу евро, то вышло бы гораздо больше!

 

Договориться относительно земельных участков также удалось, если бы было большое желание.

 

Но в ФФУ вытащили из ящика нафталиновую историю с базой для национальной сборной, чтобы сделать лучше себе, чем детям, которые в большинстве регионов могут только мечтать о качественном футбольном поле, где можно поиграть в любимую игру.

 

ФУТБОЛЬНОЕ МЕЖИГОРЬЕ ВМЕСТО ДЕТСКИХ ГРЕЗ

 

В начале 2000-ых для сборной Украины уже “строили” базу в Гореничах. Эта история закончилась дачей Пшонки.

 

Нынешняя история с Вышгородом чем-то похожа. Там построят крытый манеж (120×90) и одно футбольное поле. Под это выделено более 3 гектаров земли. Стоимость строительства манежа – около 4,8 млн евро. Интересно, что с увеличением курса евро уменьшается и стоимость строительства в национальной валюте. Но здесь на стоимость это никак не повлияло.

 

Также известно, что был проведен тендер на закупку металлических конструкций на сумму 20 млн. гривен. В Федерации не знают сколько обойдется ежегодное содержание манежа, но там очень довольны тем, что делают этот проект «для людей».

 

Интересно также и то, что президент ФФУ Анатолий Коньков имеет квартиру в Вышгороде. Поэтому этот спортивный объект будет напоминать какое-то футбольное Межигорье.

 

Национальная сборная Украины, которая сейчас арендует во время сборов поля базы “Динамо” в Конча Заспе не будет тренироваться в Вышгороде даже зимой. Тоже самое, скорее всего, коснется и “молодежки”. Конечно, комплекс будет полезным для юношеских сборных, но лишать регионы мини-стадионов ради манежа для юниоров, которые не имеют проблем где тренироваться (например, в пригороде столицы Счастливом), выглядит довольно цинично.

 

КОНЬКОВ МОЖЕТ ПОССОРИТЬ УКРАИНУ С УЕФА

 

Дело в том, что УЕФА выделял средства ФФУ под развитие детско-юношеского футбола, а не для сборных, которым на условия для тренировок грех жаловаться. После того, как Коньков кардинально изменил решение каким образом использовать иностранные гранты, в УЕФА могут задуматься над тем, иметь дело с Украиной в будущем. Куда выделяются деньги под одно, а потом происходит другое. Поэтому новому президенту ФФУ, который сменит на посту Анатолия Конькова, придется не только разгребать «авгиевы конюшни» украинского футбола после предшественника, но и начала строить отношения УЕФА.

+++

Джерело

Платини хочет ввести белые карточки в футболе

Платини хочет ввести белые карточки в футболе

Глава УЕФА Мишель Платини предлагает переписать футбольные правила. В частности, он выступает за введение белой карточки. Она предусматривает 10-минутное удаление с поля.

 

Об этом идет речь в книге «Поговорим о футболе» под авторством Платини, которая увидела свет 16 октября.

 

Белая карточка будет показываться игроку, который вступит в спорт с судьей. Временно удаленных футболистов глава УЕФА предлагает усаживать на «лавочку штрафников», подобно тому, как это сделано в хоккее.

 

Еще одним интересным нововведением, описанным в книге, может стать разрешение проводить в официальных матчах не три, а пять замен. При условии, что две из них можно будет сделать только в перерыве матча.

 

Также Платини призывает увеличить количество арбитров за воротами и отменить тройное наказание за «фол последней надежды» (красная карточка, пенальти и дисквалификация).

 

Пока что неизвестно, будет ли внедрено в жизнь хотя бы одно из предложений Платини.

Джерело

Григорий Суркис: “У РФС остается последний шанс сохранить лицо”

16 марта 2014 года. Киев. НСК “Олимпийский”. “Таврия” – “Динамо” – 1:2. Представитель Крыма тогда потерпел спортивное поражение, но, как оказалось, команды полуострова ждали намного более тяжелые потрясения

В эксклюзивном интервью «СЭ» вице-президент УЕФА прокомментировал итоги состоявшейся в Ньоне четырехсторонней встречи представителей УЕФА, ФИФА, ФФУ и РФС, а также высказал свое мнение о вероятных путях решения кризисной ситуации, возникшей вокруг крымского футбола.

 

– Григорий Михайлович, что кроется за дипломатичными формулировками а-ля «мероприятие получилось конструктивным и прошло в позитивном ключе»? Как на самом деле проходила встреча в Ньоне?

 

– Не ждите от меня сенсационных подробностей – их просто нет. Любителей «жаренного» придется разочаровать – все было так, как мы впоследствии рассказали СМИ.

 

Но тот, кто хотел прочитать между строк нечто большее, тот без труда уловил, насколько важным для УЕФА было это мероприятие. Как вы думаете, если встречу почтили своим присутствием президент Мишель Платини и генеральный секретарь Джанни Инфантино, это говорит об особом статусе четырехсторонних переговоров?

 

Кстати, они были весьма конструктивны еще и потому, что модератором встречи выступил заместитель генерального секретаря УЕФА Теодор Теодоридис. Стороны представили свои аргументы. Я же выступил с речью, в которой акцентировал внимание на грубых нарушениях уставов УЕФА и ФИФА со стороны РФС и подчеркнул, что у наших российских коллег нет другого законного выхода из сложившейся ситуации, кроме как добровольное возвращение в правовое поле международной и европейской футбольных федераций.

 

Итогом диалога за круглым столом стало решение о создании рабочей группы, которая до середины октября выработает «дорожную карту» по возвращению действий РФС в рамки уставных норм ФИФА и УЕФА.

 

***

 

– Будем откровенны, результаты встречи вызвали разочарование у многих в Украине. Рассчитывали-то на санкции в отношении россиян…

 

– Я уже говорил в Ньоне и повторю снова. Решение о санкциях могут принимать только компетентные органы, а формат упомянутой встречи этого никоим образом не предусматривал. К тому же надо четко понимать: для УЕФА и ФИФА санкции – это лишь один из инструментов, которые должны обеспечивать выполнение уставных норм. Причем, к наиболее жестким из них – приостановлению членства или исключению из состава УЕФА и ФИФА – прибегают в самых крайних случаях. И лишь после того, как иные способы не подействовали. Вот, скажите, много ли федераций за последние годы были под угрозой дисквалификации?

 

– С ходу могу вспомнить Испанию, Грецию, Польшу, Боснию…

 

– Вы тактично не назвали еще одну страну, но и это – хорошие примеры. Действительно, эти ассоциации могли быть выброшены из международной футбольной семьи после того как УЕФА и ФИФА видели нарушения своих уставов. Но каждый раз прилагались огромные усилия, чтобы решить возникшие проблемы, не доводя до санкций. Обычно так и получается.

 

– А вот Боснию, помнится, исключали.

 

– Да, но перед этим УЕФА около года пытался найти общий язык с федерацией, у которой было сразу три президента по этническим квотам, что является грубейшим нарушением уставов УЕФА и ФИФА. И только исчерпав все иные инструменты, они приняли решение о приостановлении членства.

 

При этом целью было не наказать страну, а подтолкнуть ее на путь решения проблемы. Буквально сразу был создан специальный комитет, который менее чем за два месяца помог боснийской федерации выполнить необходимые условия для отмены дисквалификации.

 

***

 

– То есть вы все же против санкций в отношении РФС?

 

– Я этого не говорил. Хочу, чтобы меня правильно поняли. А то мои прошлые высказывания кое-кто так интерпретировал, что я получился чуть ли не адвокатом России. Продолжаю настаивать, что РФС грубо нарушает уставы ФИФА и УЕФА, а также ущемляет права ФФУ как единственной ассоциации, чья юрисдикция распространяется на территорию Автономной Республики Крым.

 

Моей единственной целью как вице-президента УЕФА является защита футбольной конституции – уставов ФИФА и УЕФА. Мой долг как гражданина Украины – отстаивать интересы родной страны, остающейся законопослушным членом европейской футбольной семьи. Согласно резолюции ООН, де-юре Крым – часть Украины, и матчи первенства России там проводиться не могут.

 

Какие средства будут использованы, чтобы вернуть ситуацию в правовое поле, для меня не суть важно. Если я увижу, что единственным способом убедить РФС отказаться от незаконных претензий и авантюрных планов по управлению футболом на территории украинского Крыма являются пресловутые санкции, я буду поднимать этот вопрос перед членами рабочей группы, администрацией УЕФА и моими коллегами по исполнительному комитету.

 

– Все равно, не кажется ли вам, что УЕФА и ФИФА могли бы быстрее разобраться в ситуации? Создается впечатление, что они тянут время…

 

– Как я уже говорил, это обычная практика – сначала тщательно все изучить, взвесить, а потом принимать судьбоносные решения. В свое время мы, например, только выиграли от такого подхода. Как все помнят, в разгар подготовки к Euro-2012 наша федерация тоже была на грани дисквалификации, после того как УЕФА и ФИФА зафиксировали вмешательство государственных и иных структур в деятельность ФФУ.

 

Это является прямым нарушением статьи 7 устава УЕФА и статьи 13 устава ФИФА. А если бы в Ньоне и Цюрихе тогда поступили так, как этого сейчас требуют наши «горячие головы»? Не было бы писем за подписью Жерома Вальке и Джанни Инфантино (генеральные секретари ФИФА и УЕФА. – Прим. «СЭ»), официальных заявлений, переговоров на высшем уровне, специальной комиссии.

 

Если бы ФФУ взяли – и сразу дисквалифицировали? У нас отобрали бы право на Euro-2012, выбросили из Лиги чемпионов «Шахтер», который готовился к матчам 1/8 финала с «Ромой» (впоследствии горняки дошли до четвертьфинала, где уступили «Барселоне». – Прим. «СЭ»), «Динамо» и «Металлист» отстранили бы от плей-офф Лиги Европы…

 

Однако, к счастью для нас, УЕФА и ФИФА сделали все, чтобы с одной стороны вернуть ситуацию в украинском футболе в правовое поле, а с другой – не навредить его развитию и не разрушить выстраданный общенациональный проект Euro-2012.

 

***

 

– Каким вы видите дальнейшее развитие ситуации?

 

– Дождемся выводов рабочей группы УЕФА и ФИФА, а потом – будем смотреть. Но все же я надеюсь, что РФС воспользуется шансом и выйдет из «крымского тупика», сохранив лицо. Для этого необходимо прекратить упомянутые выше нарушения, пересмотреть свои неправомерные решения и впредь не предпринимать попыток по организации футбола на территории украинского Крыма.

 

– Но как быть с их главным аргументом: дескать, без РФС футбол на полуострове де-факто умрет?

 

– Почему-то они при этом забывают упомянуть, что до аннексии футбол в Крыму чувствовал себя совсем неплохо, уж точно – лучше, чем сейчас. И именно вследствие этих незаконных процессов исчезли крепкие клубы, игравшие в чемпионатах Украины, разрушается прочая инфраструктура футбола, в том числе детского, юношеского и так далее. Да, все понимают, что часть украинской территории под контролем чужого государства, и о матчах в этом регионе речь пока не идет. Но все же ситуация не безвыходная.

 

Я надеюсь, что по результатам работы специальной группы уже в ближайшее время крымскому футбольному сообществу – клубам, детским командам, местным воспитанникам – будет предложен альтернативный нынешнему вариант развития событий. Во всяком случае, руководство УЕФА доказало своей активностью и последовательностью, что не устранилось от решения этой проблемы, а заботливо держит руку на пульсе происходящего, чтобы  максимально быстро и корректно нейтрализовать нежелательные для футбола последствия.

Джерело

Отбор к Евро-2016: Украина обыграла Беларусь

Отбор к Евро-2016: Украина обыграла Беларусь

Сборная Украины на выезде добыла первую победу в отборе к Евро-2016.

 

Подопечные Михаила Фоменко обыграли команду Беларуси со счетом 2:0.

 

Причем забить украинцам удалось только под завес второго тайма. С выходом второго форварда – Филиппа Будковского напряжение во владениях соперника выросло и «сине-желтые», наконец-то, смогли поразить цель. Первый гол на 82-й минуте забил беларус Александр Мартынович, срезавший мяч в свои ворота, а затем забил Сергей Сидорчук.

 

Отбор к Евро-2016/Группа С

Беларусь – Украина – 0:2 (0:0)

Голы: Мартынович, 82 – в свои ворота (0:1). Сидорчук, 90+3 (0:2).

Беларусь: Жевнов, Баланович, Филипенко, Мартынович (Савицкий, 87), Верховцов, Поляков, Драгун, Кривец, Стасевич (Кисляк, 46), Калачев, Гордейчук (Корниленко, 79).

Украина: Пятов, Шевчук, Хачериди, Кучер, Федецкий, Эдмар (Будковский, 79), Степаненко, Ротань (Сидорчук, 64), Коноплянка, Ярмоленко, Зозуля (Тимощук, 90+1).

Предупреждения: Кучер, 73. Поляков, 88. Зозуля, 89.

 

Во втором матче нашей группы сборная Словакии сенсационно обыграла действующих чемпионов Европы испанцев. После гола Куцки на 17-й минуте матча испанцам удалось сравнять счет только в конце второго тайма – на 82-й минуте отличился форвард «Валенсии» Пако Алькасер. Впрочем, забитому голу испанцы радовались недолго, спустя 4 минуты Стох вывел словаков вперед.

 

Словакия – Испания – 2:1

Голы: Куцка, 17, Стох, 86 – Алькасер, 82

 

Положение команд:

Словакия – 6,

Испания -3,

УКРАИНА – 3,

Македония – 3,

Люксембург -1,

Беларусь – 1.

Джерело

Бриггс “нокаутировал” Кличко

Фантазер Шеннон Бриггс не прекращает доставать Владимира Кличко. На днях экс-чемпион сбросил Кличко в воду, а теперь “нокаутировал” украинца.Бриггс “нафотошопил” фотографию, на которой якобы отправляет Володю на настил ринга. Фотографию американец выложил в Instagram, подписав “Вот, что будет. #LETSGOCHAMP”.

 

“Пушка” (такое прозвище у Бриггса) никак не может смириться с тем, что у Кличко нет желания встречаться в ринге.Ранее Бриггс устроил истерику на пресс-конференции к бою Кличко – Леапаи. Потом ворвался к Володе в ринг на тренировке. А недавно Шеннон достал Володю в ресторане, после чего попал в больницу.Кличко с Бриггсом не проводили бой. Шеннона бил Виталий в 2010 году. После боя американец попал на осмотр в больницу.

Джерело

В Ливии пройдет чемпионат мира среди террористов

Как сообщает RT, организацией турнира занимаются боевики радикальной группировки “Исламское государство”. Чемпионат состоится в контролируемом террористами городе Дерна.

Кроме исламистов из Ливии, в турнире планируют принять участие также террористы из Афганистана, Египта, Ирака и Сирии. Участники турнира будут играть в футбол по своим правилам, не противоречащим законам шариата.

Джерело