Спорт
Збірна Україна розгромила турків з рахунком 16:1
Національна збірна Україна провела спаринг з молодіжною командою “Антальяспор”, розгромивши турків з рахунком 16:1. Хет-трик оформив “гірник” Євген Селезньов. По два м’ячі забили динамівці Андрій Шевченко, Артем Мілевський та Андрій Ярмоленко.По одному м’ячу у ворота “Антальяспор” забили Олександр Алієв, Марко Девіч, Євген Коноплянка, Денис Гармаш, Сергій Назаренко та Андрій Воронін.Еще один гол турки забили собі самі. Після прострілу Девіча захисник зрізав м’яч у власні ворота.Отметім, що наставник збірної Олег Блохін не керував діями своїх футболістів, оскільки відправився до Києва через смерть матері.Напомнім, що збірна України базується в турецькому Белеку, де проходить перша частина збору до чемпіонату Європи.
“Шахтар” може запропонувати контракт Вороніна
Форварду Андрію Вороніну, який твердо намірився піти з московського “Динамо”, можуть запропонувати контракти “Рубін”, “Анжи” і “Шахтар”.
Особиста справа: український уболівальник
Який він, український футбольний уболівальник? Коли ж задаватися таким питанням, як не в переддень Євро, з яким пов’язано стільки неясних надій і обгрунтованих тривог? Ближче розгледіти вітчизняного шанувальника гри мільйонів ми спробували за допомогою Київського міжнародного інституту соціологіі.По наше прохання КМІС опитав 1636 поціновувачів футболу у віці від 16 років, що проживають в 102 населених пунктах у всіх регіонах країни. Дослідження проводилося 21 квітня – 2 травня, похибка становить 2,5%. Перше враження від отриманого матеріалу – український шанувальник футбольного мистецтва непогано поінформований, помірно оптимістичний і досить об’єктивний. А ще дуже досвідчений. Згідно з результатами дослідження, 38% опитаних мають більш ніж 20-річний вболівальницький стаж, 20,9% цікавляться футболом від 10 до 20 років, 21,7% – понад пятілеткі.Размишленія вітчизняного вболівальника про прийдешнє футбольній першості континенту, на наш погляд, в рівною мірою позбавлені від шапкозакидання і упадничества. Обмовимося, що КМІС приступив до свого дослідження до того, як європейські віпи заговорили про бойкот української частини Євро. Проте аналіз відповідей дозволяє висловити припущення: демарш значної групи високопоставлених політиків і чиновників зі Старого Світу чи істотно вплинув на настрої вітчизняних уболівальників. В майбутнє вони дивляться з оптимізмом, хоча оптимізм цей слід визнати досить сдержанним.На питання про ступінь готовності України до європейської першості більше половини респондентів відповіли позитивно. Правда, тих, хто вважає, що держава повністю готове до турніру такого масштабу, дещо менше, ніж того хотілося б Борису Колесникову, Григорію Суркісу і Маркіяну Лубківському. Таких всього лише 10,7%. Кількість переконаних, що країна до Євро зовсім не готова, приблизно таке ж – 9,3%. Однак відповідали, що Україні «скоріше готова» – 41,3%. Подібну цифру варто визнати досить високою. З урахуванням того, що останнім часом в медіа з’явилося значну кількість матеріалів, які містять досить жорстку і цілком обгрунтовану критику на адресу організаторів турніра.Значітельная частина респондентів вірить в успіх футбольного єврофоруму. Стримані оптимісти знову в більшості. Лише 11,2% переконані: турнір буде повністю успішним. Проте майже половина опитаних (49%) вважає, що Євро-2012 пройде швидше успішно. Пропонуємо вивчити географію поширення футбольного оптимізму. Так, серед тих, хто абсолютно упевнений в успіху турніру, 18% жителів півдня, 10% мешканців Сходу країни, 9% жителів Центру республіки і лише 7% уболівальників із Західної України. Чим ближче до Європи, тим менше ілюзій? 28,6% вважають, що основним позитивним результатом проведення Євро-2012 в Україну буде підвищення престижу країни. Проте найбільш популярним виявився самий очевидний відповідь: 37,3% опитаних назвали головним «ефектом Євро» реконструкцію вітчизняних стадіонів. 21,4% зазначили, що підготовка до масштабного змагання стимулювала поліпшення якості автодоріг. Шанувальники футболу і в цьому питанні показали себе реалістами. 10,5% вважають, що організація турніру допомогла створити нові робочі місця. 8,6% розраховують, що проведення континентального футбольного форуму благотворно відіб’ється на відносинах нашої країни з Європою. І зовсім мало сподіваються, що право приймати першість Старого Світу здатне поліпшити економічну ситуацію в державі, таких лише 6,2%. Цінителі футболу демонстрували тверезо мислити і у відповідях на інші питання дослідження. Розсудливість дозволено назвати візитною карткою нашого вболівальника. Матеріали опитування КМІС переконують: особисті симпатії не заважають нашому вболівальнику об’єктивно оцінювати події. Показовими з цього погляду були відповіді на питання про майбутнє чемпіонство (нагадаємо, що дослідження проводилися, коли доля першості ще не була вирішена). Так от, 56,6% заявили, що хотіли б бачити чемпіоном київське «Динамо», але в його здатність зайняти місце на вершині п’єдесталу вірили 34,8%. 50,7% передрікали чемпіонство «Шахтарю», при тому, що бажали цього лише 36,5%. І ще одна переконлива ілюстрація. 22,8% назвали відверто поганим і ще 32,6% скоріше поганим суддівство в скандальному матчі «Динамо» (Київ) – «Шахтар», який відбувся 7 квітня на «Донбас-Арені» і завершився перемогою господарів з рахунком 2: 0. Таким чином, помилки сімферопольського арбітра Юрія Вакса виявилися очевидними для більшості вболівальників. 28,9% визнали повністю несправедливим, а 26,3% скоріше несправедливим видалення столичного хавбека Дениса Гармаша. Тим цікавіше виглядає оцінка результату поєдинку. 48,5% вважають підсумок гри справедливим (повністю або скоріше), 44,7% – несправедливим (повністю або скоріше). Як нам здається, наведені цифри спростовують поширену думку про те, що у вболівальника емоційне завжди бере верх над раціональним. Симпатії чи антипатії не завадили багатьом уболівальникам об’єктивно судити про увіденном.Как і очікувалося, серця більшості вболівальників віддані «Динамо» і «Шахтарю». За популярності «Динамо» істотно перевершує гірників. У своїх симпатіях біло-блакитним зізналися 41,5%, «торсида» оранжево-чорних – 26,8%. Третій за популярністю клуб, харківський «Металіст», помітно відстав від флагманів з досить скромними 7,8% підтримки. Здається, буде цікаво вивчити ареал розселення фанів. Динамівські переважно мешкають в Центральній (68% тамтешніх уболівальників небайдужі до Андрія Шевченка і компанії), а також Західної (51%) Україна. Кілька слабше «динаміки» представлені на Півдні (28%) і відносно рідкісні на Сході (12%). У шанувальників «забійників» все з точністю до навпаки. Симпатиками команди Луческу числять себе 58% всіх фанів, які проживають на Сході, і лише 13% мешканців західних областей. Звертає на себе увагу той факт, що в теплих краях «Шахтар» поступається по популярності «Динамо» – вболівальників чемпіона там на 6% менше, ніж прихильників віце-чемпіона.Любопитно порівняти ці дані з минулорічними. В 2011-м, згідно з дослідженнями того ж КМІС, уболівальниками «Динамо» назвалися 40% опитаних, прихильниками «Шахтаря» – 30%. Таким чином, за рік армія фанів біло-блакитних виросла, а ряди «інчадос» оранжево-чорних порідшали. І це при тому, що минулий період для команди Сьоміна важко назвати успешним.Прімечательно і те, що динамівські «збірники» користуються у вболівальників великим авторитетом, ніж гірницькі. У списку футболістів, які викликають у прихильників футболу максимальні довіру і симпатію, лідирують динамівці – форвард Андрій Шевченко (44,4%) і голкіпер Олександр Шовковський (31,3%). У їх одноклубника, вінгера Олега Гусєва, – 26,9%. Рейтинги «шахтарів» нижче – 10,2% у воротаря Андрія П’ятова, 9,5% – у захисника Ярослава Ракицького, 8,1% – у його колеги по амплуа Дмитра Чигринського. Шевченко, Шовковський, Гусєв, а також виступає за «Баварію» опорник Анатолій Тимощук і дніпропетровський атакуючий хав Євген Коноплянка склали п’ятірку майстрів, від яких шанувальники футболу очікують найбільш виразної гри на майбутньому Євро. Про те, що динамівський воротар «СаШо» виявиться поза грою через травму, учасники опитування тоді ще не знали … З приводу виступу нашої команди вітчизняні шанувальники шкіряного м’яча особливо не спокушаються. Всупереч поширеній думці, вони не дуже вірять в чудеса. Доказ тому – відповіді на запитання, що слід вважати успіхом для нашої збірної на майбутньому першості. Судіть самі. 50,7% вважають успіхом вихід нашої національної команди з групи (при цьому 46,1% думають, що дружині Блохіна це вдасться). Попадання в четвірку вважають успіхом 21,9% (16% вірять, що це можливо). Для 12,2% стелею мрій є участь синьо-жовтої збірної у фінальному матчі (посильної подібне завдання вважають лише 6,1%). Нарешті, 9,3% впевнені, що нашим хлопцям варто замахнутися на золото, і всього лише 4,6% не називають таку мрію надмірно зухвалою. Оцініть гідно реалізм рядових вболівальників, вигідно відрізняється від нестримного оптимізму вболівальників високопоставлених. Згадайте, як деякі відомі політики, високопоставлені чиновники і футбольні боси без найменшої іронії обговорюють наші шанси на завоювання золота. А начебто серйозні люді.Заслужівает уваги ставлення шанувальників гри мільйонів до персони рульового збірної. 48% учасників дослідження оцінюють запрошення в збірну «фартового» Блохіна як абсолютно виправданий крок. Ще 36,7% підтримують дане рішення частково. Категорично проти висловилися тільки 2,4%. Подібний кредит довіри виглядає зрозумілим, оскільки саме Олег Володимирович є (згідно з цим опитуванням) найвідомішим і найавторитетнішим людиною в нашому футболі. Показник впізнаваності живої легенди – 98,1%. Позитивно до нього ставиться 83,7%. Негативно – 2,8%. При цьому 37,8% упевнені, що саме коуч повинен нести основну відповідальність у випадку невдалого виступу нашої команди. Але при цьому ще більше (41,2%) перебувають у впевненості, що першочерговим попит в разі можливого конфузу повинен бути з футболістів. Судячи з усього, до наставника у вболівальників поки менше питань, ніж до ігрокам.Ітак, Блохін – носій найнижчого антирейтингу. Володарем самого високого є Григорій Суркіс. 19,6% заявили про негативне ставлення до президента Федерації футболу. Але при цьому 48,6% оцінюють Григорія Михайловича позитивно. Про його діяльність на посту глави Федерації футболу судять схвально 12,6%, і швидше добре – 26,6%. 11,2% вважають його роботу беззастережно корисною, 23,8% – скоріше корисною. Твердо переконані, що його діяльність була шкідливою лише 4,5% .10,2% абсолютно і 23,8% частково згодні з тим, що ФФУ потребує нового керівника. Однак у списку потенційних претендентів на цей пост лідирує … Григорій Суркіс. Саме його підтримали б 26,7% опитаних, якби вибори президента вітчизняної федерації відбулися прямо зараз. Слідом за Григорієм Михайловичем розташувався його одвічний опонент – президент «Шахтаря» Рінат Ахметов. Його хотіли б бачити на чолі ФФУ 19,1%. Інші потенційні претенденти помітно відстали. До речі, близько половини опитаних (47,6%) обізнані про тертя між Григорієм Михайловичем і Ринатом Леонідовичем. 32,3% схильні в цьому конфлікті підтримувати Суркіса, 31,6% – Ахметова, 29,3% не мають наміру підтримувати нікого.Учітивая масштаби і характер критики (обгрунтованою і не дуже), висловлюваної останнім часом на адресу президента ФФУ, він, на наш погляд, повинен бути вдячний основній масі уболівальників за досить тверезу оцінку його роботи. А ось що його напевно засмутить (а нас, зізнатися, здивувало), так це відповідь на питання «Хто, на вашу думку, зробив найбільше для отримання Україною права проводити Євро-2012?». На першому місці опинився президент ФК «Шахтар» з результатом 36,1%. Глава ФФУ – другий (33%). Незважаючи на те що саме Суркіс і Ахметов є фаворитами вболівальників в «народному» рейтингу кандидатів на пост глави ФФУ, значна частина опитаних бажала б бачити в цьому кріслі людину іншого роду. На питання, представник якого ампула має очолити Федерацію футболу України, 30,3% (що досить несподівано) висловили припущення, що цією людиною має бути професійний футбольний тренер. 20,9% хотіли б бачити на цій посаді заможного бізнесмена, який має досвід керівництва футбольним клубом, 18,8% висловилися за колишнього авторитетного футболіста, 18% – за кадрового футбольного чиновника. Політика на цій посаді хотіли б бачити лише 0,4%. Представників даної категорії вболівальники не жалуют.Слухі про те, що дні Суркіса на посту глави ФФУ полічені, поширюються давно. Операція по його зсуву була відкладена до кращих часів – до закінчення Євро. Хто стане новим начальником у вітчизняному футбольному господарстві, можна тільки гадати. Але особам, які мають безпосереднє відношення до процесу, ми наполегливо рекомендуємо вивчити матеріали даного дослідження. І, по можливості, прислухатися до думки громадян. Футбол – він адже, в першу чергу, існує для вболівальників. Хіба не так? Дуже цікаву інформацію можна почерпнути з відповідей на питання про суддівство. Про те, що арбітраж чи не головна біда нашого футболу, не говорить тільки дуже лінивий. Що з цього приводу думає вітчизняний любитель гри? Дивуйтеся: майже половина (49,1%) вважають, що суддівство в більшості матчів є чесним, хоча мають місце випадки необ’єктивного арбітражу. 20,5% вважають суддівство в цілому чесним. І лише 5,9% говорять про відверто упереджене суддівство в більшості матчей.Високо оцінюють кваліфікацію вітчизняних рефері лише 8,3%. Однак 60,8% при цьому переконані, що наші арбітри швидше кваліфіковані. Про низький професійний рівень людей в чорному з українськими паспортами заявили тільки 3,5%. У той же час 64,1% переконані, що слід і далі запрошувати для обслуговування матчів нашої прем’єр-ліги іноземних арбітров.Работу відомого фахівця П’єрлуїджі Коліни на пост куратора суддівського корпусу ФФУ вболівальники оцінили своєрідно. 40,4% переконані, що якість суддівства після його приходу не змінилося, 31% вважає, що воно скоріше покращився. І тільки 7,9% вважає, що його поява благотворно позначилося на рівні арбітража.А тепер найцікавіше. Переважна більшість (63,1%) певна, що корінь суддівських бід – у тиску на арбітрів з боку президентів та власників футбольних клубів, підкуповують і залякуючих рефері. 21,3% вважають, що на суддів тисне ФФУ. 16,6% прямо пов’язують проблеми з суддівством з кваліфікацій арбітрів. 30,1% опитаних переконані, що найбільш часто впливав на суддів у останньому першості України Рінат Ахметов. 18,2% підозрюють у цьому Григорія Суркіса. Власник «Дніпра» Ігор Коломойський «заслужив» скромні 1,7%. 24,8% респондентів заявили, що найчастіше зайвої прихильністю суддів користувався донецький «Шахтар». З цим згодні, зокрема, 37% вболівальників «Карпат», 35% – «Дніпра», 33% – «Динамо», 18% – «Металіста» і 9% фанів самого «Шахтаря». 16,1% побачили зайву суддівську лояльність по відношенню до «Динамо». У їх числі 32% уболівальників «Металіста», 26% – «Шахтаря», 15% – «Дніпра», 13% – «Карпат» і 7% прихильників біло-голубих.Рулевим нашого футболу було б корисно познайомитися і з відношенням уболівальників до можливого проведення спільних змагань між українськими і російськими командами. Категорично проти об’єднаного розіграшу Кубків України і Росії 27,3% (у тому числі 39% на Заході, 34% в Центрі, 19% на Півдні і 16% на Сході). Швидше проти – 18,6%. Швидше за – 23,3%. Безумовно за – 22,9% (36% на Сході, 32% на Півдні, 13% на Заході, 12% в Центрі). Об’єднання чемпіонатів – ще менш приваблива ідея. Переконаних прихильників – 19,5%. Основна маса – жителі Сходу (34%) і вболівальники у віці понад 60 років (28%). Переконаних противників – 30,7% (41% жителів Західних регіонів, 36% – Центру, 26% – Півдня і 19% жителів Сходу). Не бажають бути глядачами «змішаного» першості 33% вболівальників у віці від 30 до 39 років, 32% – у віці від 40 до 49 років, 31% – у віці від 16 до 29 років. Читайте і осмислюйте, футбольні вожді.І, нарешті, останнє. Футбольний вболівальник показав себе на рідкість доброзичливим істотою. У запропонованому для дослідження переліку футбольних діячів були представлені найрізноманітніші персонажі. У тому числі й ті, хто має репутацію одіозних і славу провокаторів. Але у всіх без винятку випадках позитивне ставлення набагато перевищувало негативне. Беріть у вболівальників уроки толерантності, панове футболісти, тренери, президенти і коментатори!
Джерело
Луческу: Збірній Україні під силу вийти в півфінал
Головний тренер донецького Шахтаря Мірча Луческу назвав команди Іспанії та Німеччини головними фаворитами Чемпіонату Європи 2012 року. Про це він заявив в інтерв’ю журналу Hallmarker.
Кріштіану Роналду може покинути “Реал”
Лідер мадридського “Реала” Кріштіану Роналду не став виключати можливості, що в майбутньому може покинути “Королівський клуб”. Португальський футболіст став гравцем новоспечених чемпіонів Іспанії в 2009 році після шести років, проведених в складі “Манчестер Юнайтед”. У минулому сезоні форвард забив 60 м’ячів за “вершкових”, і, за власним визнанням, він дуже щасливий виступати за “Реал”. Але заглядати далеко вперед Кріштіану не поспішає. У червні Роналду разом з партнерами з національної збірної належить взяти участь в чемпіонаті Європи. Суперниками португальців на груповій стадії будуть команди Німеччини, Голландії та Данії. “По правді кажучи, я не знаю, та й ніхто не може знати, що станеться в майбутньому. Зараз я дуже щасливий бути частиною великого клубу, але це буде, скажімо, рік або два, а потім … Завжди складно передбачити розвиток подій “, – наводить слова Роналду Eurosport. Для повного щастя Кріштіану не вистачає перемоги з “Реалом” в Лізі чемпіонів, чого в найближчі два роки пообіцяв домогтися головний тренер “Королівського клубу” Жозе Моурінью, і “Золотого м’яча”, біля якого португалець ходить уже три сезони. Між тим, Моурінью вважає, що вінгер його команди Роналду заслуговує того, щоб стати володарем заповітного трофея більше, ніж нападаючий “Барселони” Ліонель Мессі. “Кріштіану Роналду повинен стати наступним володарем” Золотого м’яча “. І не важливо, що він не став кращим бомбардиром цього сезону, важливо, що його голи принесли нам титул чемпіонів. Так, Мессі забив 50 голів, але це нічого не значить. Точно так само, як нічого не значили 42 голи, забитих Роналду в минулому сезоні. Найголовніше те, що ми завоювали чемпіонство. Але після того, як ми цього добилися, не втратили мотивацію і продовжили перемагати. “Реал” 32 рази вигравав чемпіонат Іспанії. Але саме цю перемогу запам’ятають, так як ми набрали сто очок. Це унікальне досягнення важко буде перевершити “, – підкреслив Моурінью.Напомнім, що” Реал “в цьому сезоні встановив рекорд за кількістю очок – сто, набраних у вищому дивізіоні чемпіонату Іспанії, а також по числу перемог, яких у “Королівського клубу” набралося 32. На рахунку мадридців 121 м’яч у сезоні, що також є новим рекордом Ла Ліги. Що стосується Кріштіану Роналду, то він забивав протягом семи матчів Приклади поспіль, ставши одним з шести гравців “Реала”, кому це вдалося зробити в рамках одного сезону. Угорець Ференц Пушкаш робив це два сезони поспіль – 1959/60 і 1960/61.
Українські вболівальники вірять в успіх Євро-2012
Важка атмосфера навколо Євро-2012 в світовому політикумі і розмови про бойкот чемпіонату не вплинули на настрої українських вболівальників, які не втратили оптимізму.
Збірна України отримала свій автобус на Євро-2012
Напередодні у Варшаві головним автомобільним спонсором майбутнього Євро-2012 Європейському футбольному Союзу були передані всі шістнадцять автобусів для національних команд-учасниць турніру, а також ключі від автомобілів, які будуть здійснювати транспортування.
Збірна України розпочала підготовку до Євро-2012
У четвер, 17 травня, тренерський штаб і гравці національної збірної України провели перший робочий день на зборах у турецькому Белеку.